sexta-feira, 29 de janeiro de 2010

Excessos das autoridades de saúde?

"I am sure that what any of us do, we will be criticized either for doing too much or for doing too little….
If an epidemic does not occur, we will be glad.
If it does, then I hope we can say… that we have done everything and made every preparation possible to do the best job within the limits of available scientific knowledge and administrative procedure".

US Surgeon General Leroy Burney, August 28, 1957
(Citado por W.Dowdle, 2006).


Relativamente à gripe, não só à pandémica mas à sazonal, não existe um nível suficiente de conhecimento que permita fazer previsões. É possível apenas desenhar cenários “futuros possíveis”: não são previsões.
Partindo do pressuposto de que se nos preparamos para o pior cenário admissível estaremos preparados para cada um dos cenários mais favoráveis que possam ocorrer, não podemos deixar de planear tendo por base o pior cenário admissível.
Quem assume a responsabilidade de planear tão somente para um cenário favorável?
Caso não se observe o pior cenário, mas antes um mais favorável, isso deve ser motivo de satisfação, apesar dos investimentos feitos face à eventualidade do cenário pior.

Alegar a possibilidade da OMS ser susceptível a interesses económicos, merece duas críticas: por um lado, desconhece que os processos de decisão da OMS foram construídos de forma a serem “blindados” a este tipo de interesses políticos e económicos - o que é verificável no seu currículo ao longo de mais de cinquenta anos na protecção e promoção da saúde das populações - por outro, este tipo de afirmações sem qualquer fundamentação credível, contribui em muito para a criação de um processo de deslegitimação muito grave para a saúde global.

Desde o inicio da ameaça pandémica que a OMS afirmou que o curso futuro de uma pandemia é sempre incerto - não há uma “bola de cristal” – não é possível fazer previsões. A OMS sempre afirmou que a pandemia poderia variar entre ligeira e severa, e que a severidade poderia mudar no decurso da mesma.

Há evidência de que a “blindagem” técnico-científica da OMS, face aos interesses políticos e económicos tenha sido violada?

“Providing independent advice to Member States is a very important function of the WHO. We take this work seriously and guard against the influence of any improper interests. The WHO influenza pandemic policies and response have not been improperly influenced by the pharmaceutical industry (…). The world is going through a real pandemic. The description of it as a fake is wrong and irresponsible”.
A questão principal não é a de saber se realmente a OMS teve contacto com a indústria farmacêutica, mas se sofreu qualquer influência indevida por parte de interesses comerciais – e a resposta é que não foi apresentada nenhuma evidência que a sua “blindagem” técnico-científica tenha sido violada.

Numa organização como a OMS, reconhece-se que há um risco potencial de ocorrerem conflitos de interesses. Assim, de modo a proteger a integridade das decisões da OMS e a mantê-la livre de qualquer influência indevida, existem rotinas de segurança contra potenciais conflitos de interesses, que são práticas frequentes e de longa data, não criadas especificamente para esta pandemia, mas também colocadas em prática durante a pandemia de gripe A (H1N1).

A OMS e outras autoridades de saúde decidiram adoptar uma abordagem de prevenção - que é tentar preparar as pessoas para o pior e esperar que aconteça o melhor.

Esta pandemia de gripe é um evento cientificamente bem documentado, em que a emergência e disseminação de um novo vírus causaram um padrão epidemiológico incomum de doença por todo o mundo. A alegação de que esta é uma pandemia falsa é ignorar a história recente e a ciência e trivializar a morte de 14 mil pessoas em todo o mundo e a doença grave sofrida por outros.


(Comunicação Pública nº 05 do Centro de Análise da Resposta Social à Gripe Pandémica - disponível em www.noseagripe.net

3 comentários:

ce disse...

O Celular Espião é um celular tão incrível e polêmico que foi proibido em alguns países da Europa e é novidade no Brasil.

O Celular Espião é um telefone celular comum, especialmente modificado para poder ser monitorado à distância, permitindo assim escutar as conversas telefônicas e ambientais de quem o utiliza.
www.celularespiaobrasil.com

Jorge Ramiro disse...

Eu acho que a vitamina é boa para prevenir a gripe. Eu sempre compro sucos de frutas em ums restaurantes em moema vegetarianos. A fruta tem muita vitamina.

Portuguesito disse...

*** PUBLIC SERVICE ANNOUNCEMENT***

VERY IMPORTANT INFORMATION FOR ALL IN CANADA AND THE U.S.A. AND MEXICO....

PORTUGAL IS THE BIGGEST, RACIST, ANTI-SPANISH COUNTRY ON THE PLANET!

I HEREBY ALERT ALL PEOPLE ON EARTH TO NOT BUY FROM PUTUGAL, DO NOT SPEND YOUR HARD, EARNED MONEY GOING THERE AND BOYCOTT ALL PORTUGEE STORES IN YOUR AREA! DON'T BUY THEIR GOODS OR WINES!!!

THESE XENOPHOBIC RACISTS HAVE TO LEARN AND THE BEST WAY IS TO BLOCK THEM ECONOMICALLY!

BE CAREFUL FRIENDS:

https://saynotoracistportugal.neocities.org/